Myślę że warto tu zwrócić uwagę na pewną rzecz – drugi i trzeci opisany szczyt od lewej. Drugi, 200m wyższy niż trzeci znajduje się zaledwie 6km dalej, co wystarcza aby wydawały się niemalże jednakowe.
To zjawisko doskonale tłumaczy fakt, dlaczego Gerlach wydaje się znacznie niższy od Łomnicy patrząc z okolic Bieszczad.
Nie o obniżenie horyzontu tutaj chodzi, lecz o kąt o jaki odchyla się poziom morza. Z 230km wynosi on niemal dokładnie 2 stopnie. Tangens z 2 stopni wynosi około 1/33 . A 1/33 z 6km daje owe 180m czyli różnice w wysokości szczytów odległych od siebie o 6km, wznoszących się na tą samą wysokość nad horyzont. 🙂
Na to samo wychodzi. Obnizenie horyzontu jest właśnie jego odchyleniem od poziomu morza. Inaczej rzecz biorąc pion na tak odległym horyzoncie jest ochylony od pionu w miejscu obserwacji o wielkość równa kątowi obniżenia horyzontu.
Zdjęcia publikowane na portalu Dalekieobserwacje.eu stanowią własność ich autorów. Kopiowanie i rozpowszechnianie bez zgody autora jest zabronione. Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z późn. zm.)
Myślę że warto tu zwrócić uwagę na pewną rzecz – drugi i trzeci opisany szczyt od lewej. Drugi, 200m wyższy niż trzeci znajduje się zaledwie 6km dalej, co wystarcza aby wydawały się niemalże jednakowe.
To zjawisko doskonale tłumaczy fakt, dlaczego Gerlach wydaje się znacznie niższy od Łomnicy patrząc z okolic Bieszczad.
Wynika to z kąta patrzenia – to tzw obniżenie horyzontu i z tej wysokości wynosi ok 1,5 st
Nie o obniżenie horyzontu tutaj chodzi, lecz o kąt o jaki odchyla się poziom morza. Z 230km wynosi on niemal dokładnie 2 stopnie. Tangens z 2 stopni wynosi około 1/33 . A 1/33 z 6km daje owe 180m czyli różnice w wysokości szczytów odległych od siebie o 6km, wznoszących się na tą samą wysokość nad horyzont. 🙂
Na to samo wychodzi. Obnizenie horyzontu jest właśnie jego odchyleniem od poziomu morza. Inaczej rzecz biorąc pion na tak odległym horyzoncie jest ochylony od pionu w miejscu obserwacji o wielkość równa kątowi obniżenia horyzontu.
Masz racje Wiciu 🙂 teraz to ogarnąłem, że to ten sam kąt.
rewelacyjna odległość..